Quantcast
Channel: Kiezschreiber
Viewing all articles
Browse latest Browse all 439

War das Attentat auf Donald Trump ein Fake?

$
0
0

 

Der zwanzigjährige Thomas Matthew Crooks verübte am 13. Juli 2024 ein Attentat auf den Präsidentschaftskandidaten Donald Trump.  Trump hatte eine zwei Zentimeter lange Wunde am rechten Ohr, die nicht genäht werden musste. Der Schütze war Mitglied eines Schießsportvereins mit einem 180-Meter-Schießstand, auf der er regelmäßig Schießübungen machte. Trump war 130 Meter von ihm entfernt, als die Kugel sein Ohr streifte. Ein geübter Schütze trifft mit seinem Gewehr auf diese Entfernung sein Ziel nicht, obwohl Trump groß und dick ist und sein Kopf orange leuchtet. Er hatte viel Zeit, sich auf den Schuss zu konzentrieren, aber er trifft ihn eigentlich nicht. Meine These: Es war ein Fake, das Trump in die Schlagzeilen bringen sollte.

Wie wäre ein echter Scharfschütze vorgegangen? Erstens hätte er nicht mit einem AR-15 geschossen wie Crooks, sondern mit einem richtigen Scharfschützengewehr wie dem Barrett M82. Es ist 1,45 Meter lang und wiegt ungeladen knapp 13 Kilo. Man kann es nicht zerlegen und daher auch nicht unauffällig auf ein Dach schaffen. Ein echter Scharfschütze hätte daher eine andere Distanz gewählt, vielleicht 500 oder 1000 Meter. Für einen guten Schützen kein Problem. Er ist in der Lage, den Seitenwind und die ballistische Kurve zu berücksichtigen. Die Zielperson erscheint auf diese Distanz nie im Fadenkreuz, wie es im Film dargestellt werden. Er schießt immer im Liegen, weil man auf große Distanz im Stehen keine ruhige Hand hat. Crooks stand beim Schuss auf einer Leiter. Ein echter Scharfschütze ist auch nie allein, er hat einen Späher, der das Umfeld checkt, während sich der Schütze konzentriert. Bis der Secret Service oder die Polizei seine Position erreicht, ist er längst verschwunden.

Ein ungeübter Schütze schießt in zehn Sekunden ein halbes Dutzend Mal auf eine Person, die zwanzig Meter entfernt ist. Er ist in Panik und trifft nicht. Ein Scharfschütze braucht mehrere Minuten, um sich auf einen einzigen Schuss zu konzentrieren, weil er keine zweite Chance bekommt. Kein Adrenalin fließt durch seine Adern, sein Atem ist ruhig, kein Gedanke stört seine Konzentration, wenn er den Abzug drückt. Einen Menschen auszuschalten, der einen Kilometer entfernt an einem Rednerpult steht, ist wie Zen-Buddhismus.

P.S.: Beim zweiten „Attentat“ war Trump weit entfernt und nie in Gefahr. Es erinnert mich an den Chrupalla-Bienenstich und Weidels Safehouse-auf-Malle-Story.

 


Viewing all articles
Browse latest Browse all 439